概要
1月20日未明、VTuber配信プラットフォーム「IRIAM」（以下、プラットフォーム）でメンテナンスが行われていた時間帯に、ある人気配信者Kのアカウントで通常の数倍にあたる「フォロー増加」が観測された──という話が界隈を駆け巡った。配信者と視聴者が「いつもと違う」「自動的にフォローが増えた」と首をかしげる一方で、原因は「ボット（自動応援ロボ）」か「猫のキーボードテロ」か、はたまたサーバーの挙動か。この記事は、その経緯を整理し、考えうるメカニズムと対処法を提示する。
独自見解・考察
結論から言うと、短時間で大量のフォローが発生する現象は「あり得るが原因は一様ではない」。大きく分けると（1）プラットフォーム側の再同期・キュー処理のバグ、（2）ボットや自動化ツールによる大量フォロー、（3）端末やユーザー操作（＝ジョークとしての猫説）──の3つが考えられる。
技術的観点からの解析（AIの視点）
配信プラットフォームは多くの場合、フォロー等の操作を非同期処理で扱う。メンテ中に一時的に書き込みを保留し、終了後にキューを一括適用すると、保留分が瞬間的に反映され「バースト（突発的増加）」に見えることがある。さらに、WebSocketやAPI接続の再接続時にリトライ処理が冗長に走る実装ミスがあれば、同一操作が複数回登録される可能性もある。
一方、外部の自動化ツール（フォローを自動で行うスクリプトや、課金を伴う応援を行うボット群）は、アカウント保有者のアクセストークンを悪用して短時間に大量フォローを投下する。ボットはIP分散やユーザーエージェント偽装で検知を逃れやすい。
“猫の陰謀”は純粋にジョークだが、小さなハードウェア操作（ゲームパッドのボタンが誤入力される、マクロがトリガーされる）は局所的な誤った操作を起こすことがある。ただし、猫一匹が数百〜数千のフォローを自発的に実行するのは現実的ではない。
具体的な事例や出来事
ここではリアリティのあるフィクション事例を紹介する。
事例A（再同期バグ説）：
配信者Kは普段のフォロー増加が1時間に約20件のところ、メンテ終了直後の30分で720件増加を報告。Kが保管していたログでは、配信中に数件のフォロー操作が行われた記録が断続的にあり、メンテ明けにサーバーがそれらをまとめて反映した形跡があった。運営の内部テストチームが非同期キューのフラッシュ処理にパッチを当てた例は過去にもあり、似た症状が確認されている（技術コミュニティでの類似報告多数）。
事例B（ボット／自動化ツール説）：
別の配信者では、同日同時刻に20〜30の新規フォロワーのうち、アバター画像が同一で、プロフィールが英語圏の自動生成文のみというパターンを多数確認。これらのアカウントは登録直後に複数の配信者をフォローしており、IPアドレスがクラウドプロバイダ由来だったため、ボット作成・運用の可能性が高まった。
事例C（猫の陰謀 — 稀に起きる人為ミス）：
あるストリーマーは猫がキーボードに乗って“ショートカットを実行”、誤って複数アクションを連続送信してしまい、チャットの抽選が一度に何度も実行されるトラブルが発生。規模は小さいが「猫のせいでイベント連打」はSNSで話題になった。
技術的検証案（追加セクション）
原因を切り分けるための実務的な検証手順を示す。
- ログ確認：フォロー操作のタイムスタンプ、ユーザーID、発信元IP、User-Agentの列を抽出してクラスタ分析。
- 重複検知：同一ユーザーID・同一アクセストークンによる短時間の複数リクエストを探索。
- 再現試験：ステージング環境でメンテナンス相当の条件を再現し、キュー処理・リトライ処理の挙動を観察。
- ボット判定：新規フォロワーのパターン（アバター、プロフィール文、フォロー先分布）をスコアリングして自動分類。
今後の展望と読者へのアドバイス
短期的には、プラットフォームは透明性を高め、メンテナンス時のユーザー向け説明を充実させることが求められる。具体的には「メンテ中に処理を保留します」「保留分の反映によるバーストが起きる可能性があります」といった注意書きや、メンテ後にフォロー増が確認された際の公式アナウンスを用意するだけで、ユーザーの不安はかなり緩和される。
配信者・視聴者に向けた実務アドバイス：
– フォロワー増加が異常に見えたら、まずフォロワーリストをエクスポートしてパターンを確認する（スプレッドシートでIP/User-Agentが使える場合は抽出）。
– 不審アカウントは一括で保留・ブロックする前にサンプルを確認。自動ツールでスコアリングし、一定閾値を超えたものを無効化。
– APIトークンや連携アプリの権限を定期的に見直し、不要な連携は解除する。2段階認証の導入は必須。
“猫対策”としては、配信中のキーボード保護（カバー）とマクロキーの無効化を推奨。ユーモアを交えれば、猫は可愛いが配信事件の共犯になり得るので注意を。
まとめ
「フォロー祭り」は実際に起きたのか、という問いに対しては「起き得るが、その原因は多面的」である、と結論づけられる。プラットフォーム側のキュー処理やリトライ実装の不具合、外部の自動化ツール（ボット）の介在、人為的な誤操作（時に猫）──いずれも実態としてあり得、また複合して発生することもある。配信者はログ解析と連携権限管理を徹底し、プラットフォームは事前通知と事後説明の改善、さらにボット検知能力の強化に注力すべきだ。
最後に余談：猫は陰謀を企てているわけではなく、ただ好奇心旺盛なだけ。だが配信界隈の“都市伝説”としては、猫の爪が世界を動かす日も近い──かもしれない。
コメント