概要
深夜、住宅街を“マネキン”を連れて歩く――そんな一見ナンセンスな光景が近隣住民の通報を呼び、地域の小さな騒動になった。事情を聞くと、当人はライブ配信での視聴者数稼ぎや孤独対策のために「マネキン散歩」を習慣化しており、家族は依存的な行動に初めて直面。警察の注意で幕引きになった一方、家族は夜明けに、これまで見て見ぬふりをしてきた“依存”と向き合うことになった――ありそうでないけれど起こり得る、現代の身近な事件である。
独自見解・考察
表面的にはユーモラスな「マネキン散歩」だが、背景には複合的な要因が重なっている。まず、デジタル化とプラットフォーム化が「パフォーマンス化された孤独」を生む。儲けや注目を得るためのライブ配信は報酬（投げ銭）や承認欲求を直接満たし、そこに依存性を帯びやすい。WHOがゲーム障害を疾病分類に加えたように（2018年）、行動の病的反復は医療的視点でも注目されている。
さらに「代替対象としての物体（マネキン）」は、人間関係が希薄な状況で心の安定剤になり得る。心理学では「代償行動」と呼ばれることがあり、ペットやぬいぐるみ、近年はロボットやAIキャラクターが同様の役割を果たす事例が増えている。問題は、それが生活機能を損ない周囲に被害を及ぼしたときだ。今回のように深夜の公道で不審行動と見なされれば、法的・社会的コストが発生する。
専門的視点（短評）
臨床心理の観点からは、依存行動は「回避（孤独・不安）→報酬（注目・安心）→強化（継続）」のループで維持される。介入は強化因子の調整（報酬の代替）、認知行動療法（行動の再学習）、家族療法（相互作用の再設計）が有効とされる。社会政策の観点では、プラットフォーム運営者の責任と地域の受け皿づくりが必要だ。
具体的な事例や出来事
実話ではないがリアリティを持たせた事例を一つ。
Aさん（30代、独身、男性）はコロナ禍で対人機会が激減。趣味で始めた深夜配信が人気を博し、平均視聴者数は数百人、投げ銭も増えた。ある夜、視聴者のリクエストで「外でマネキンと散歩してくれ」と挑戦的な依頼が入り、視聴者数が急増。以降、深夜の「マネキン散歩」は恒例行事に。家族は最初は笑って見過ごしていたが、睡眠不足、職場の遅刻、近隣からの苦情が蓄積。ある夜、近所の通報で警察が介入し、Aさんは現行犯で注意を受ける。翌朝、家族は初めてまとまって話し合い、Aさんは診察を受ける決意をした。
このエピソードは、実際に報告される「配信による生活障害」「注目依存」のパターンと整合する。米国や日本の臨床報告では、配信やオンラインギャンブルによる生活機能低下が増えており、治療需要が高まっている。
今後の展望と読者へのアドバイス
今後の展望として、次の三つの潮流が予想される。
- プラットフォーム規制と自己規制：配信プラットフォームは有害行動を助長しないためのガイドラインを強化する流れが続く。異常行動の検出アルゴリズムや通報機能の改善が進むだろう。
- 医療・地域支援の需要増：依存の多様化により、精神科や依存症支援の窓口が必要になる。自治体や保健所の相談体制の充実が課題だ。
- 社会的スティグマの緩和：奇抜な行動だけを嘲笑するのではなく、「なぜその行動が生まれたか」を問う姿勢が重要になる。
読者への実践アドバイス
家族や友人が似たような行動を始めたら、次のステップを検討してください。
- まず安全確保：深夜の外出や危険行為があれば即時止める。周囲に危害を及ぼす前に介入する。
- 非対立的な対話：責めずに関心を示す。「どうして始めたの？」と具体的な事情を聞く。
- 代替報酬の提示：オンラインの承認以外のやりがいや交流（対面の趣味サークル、ボランティアなど）を一緒に探す。
- 専門機関へ相談：精神科・依存症外来、地域の相談窓口を活用する。自治体の保健所やNPOが行うピアサポートも有効。
- デジタル環境の整備：配信時間のルール作りやアカウントの一時停止など、具体的措置を家族で合意する。
参考：WHOのゲーム障害分類（2018）は、行動の病的側面が国際的にも注目されていることを示す一例。危険信号は「仕事・学業の継続困難」「対人関係の著しい悪化」「健康障害（睡眠不足等）」で、これらが見られたら専門支援を検討すべきです。
まとめ
「マネキン散歩」は一見滑稽だが、現代の孤独、デジタル承認欲求、そして依存の縮図を映し出す鏡でもある。家族や地域は笑い話で済ませず、非対立的な対話と適切な支援につなげることが大切だ。プラットフォームと社会の両方が対応を迫られる一方で、私たち個人も日常の関係性やデジタルの使い方を見直す契機にできるだろう。深夜の騒動が迎えた朝は、ありそうでない出来事が、じつは変化の始まりであることを示しているのかもしれない。
コメント