“○○ちゃん”と呼ばれたくない——上司の無意識が引き起こす距離感の破壊

【注意】本記事は、一部が創作された内容を含みます。
実際の出来事や人物とは無関係です。娯楽としてお楽しみください。

AIトレンド
この記事は約4分で読めます。

新入社員が感じた違和感

「最初は親しみかと思ったんです。でも、だんだん名前が“武器”に感じてきて……」

4月に入社したばかりのSさん(22)は、配属初日に上司から「今日から“さっちゃん”ね!」と笑顔で言われた。職場には一応の“ニックネーム文化”があり、先輩たちも「○○っち」「△△ぴょん」と呼び合っている。

しかしその軽妙さが、Sさんにとっては踏み込まれすぎた圧として映った。「本名で呼ばれる場面が減り、自分がどんどん“記号”になっていく感じでした」とSさんは振り返る。

同じく、IT企業に勤めるAさん(28)もこう語る。

「“あっちゃん”って呼ばれてたんですけど、上司だけがそう呼んできて。しかも会議中にも使うので、他の部署の人にまで伝染していって、もはや私の本名が霞んでしまいました。軽く見られてるのかなって、不安になったこともあります」

一方で、抵抗を示したBさん(25)は「呼び方をやんわり訂正したら、“ノリ悪いね”って言われた」と話す。

「結局、断る自由ってないんですよね。“あだ名を受け入れる=社風に馴染む力”みたいな空気がある」

職場のニックネームは、一歩間違えば**“拒否できないフレンドリー”**に転じる危うさをはらんでいる。

“あだ名文化”は社風か、支配か

社員同士の距離を縮める目的で、フレンドリーな呼び方を推奨する企業もある。だが、こと“上下関係”が関わる場では話は別だ。

「上司があだ名で呼ぶと、部下は断れない。そこに強制されない同調圧力が生まれるんです」と語るのは、ハラスメント対策を専門とする労働問題カウンセラーの田中あゆみ氏。

「“親しみ”という名の服を着た“支配”が、意図せず始まってしまうことがある。しかも発信者(上司)は、善意のつもりなので始末が悪いのです」

つまり、“悪意なきハラスメント”の一形態として、「呼び方」はいま見直されつつあるのだ。

呼ばれ方が変わると、仕事が変わる?

一部企業では、役職名や本名を使うよう呼びかける「ネーム・リテラシー研修」も導入されはじめている。都内のあるITベンチャーでは、社内ツール上でニックネームを廃止し、本名+役職表記へ統一したところ、上司への相談件数が増加。社員アンケートでは「呼び方が整ったことで、心理的距離が改善した」との声も上がったという。

「“ちゃん付け”で親しみを演出するより、“敬意ある距離感”の方が働きやすいと感じる社員が増えているようです」と同社の人事担当者。

“フレンドリー疲れ”という新たな問題

2020年代以降、オンライン会議の普及で社内コミュニケーションの再設計が進んだが、その反動でリアル職場では「馴れ合い志向」が再燃している面もある。
しかし、それに順応することがストレスになる“フレンドリー疲れ”も無視できない。

「毎朝、“おはようたけぽん!”って言わされるの、正直つらいです……」と話すのは、あるメーカー勤務の若手社員だ。

「最初は笑ってましたけど、だんだん自分が“キャラ”としてしか見られてないようで。別に芸人じゃないのに、って思ってしまいます」

上司が“空気を和ませるつもり”で続けているが、本人は“職場用キャラ”を演じさせられていると感じているのだ。

では、どうすれば?

ニックネーム自体が悪というわけではない。しかし、それが「断れない文化」になったとき、職場の空気は一気に濁りはじめる。

田中カウンセラーはこう提言する。

「呼び方には“選択肢”があることを明示すべきです。『本名で呼んでください』と言える空気が大事。上司の側も、『あだ名で呼んでいい?』と確認をとる、あるいは最初から本名で通すという選択肢を持ってほしいですね」

一見くだけたやりとりでも、呼び名ひとつで人間関係は大きく変わる。それは、恋愛でも職場でも同じだ。


まとめ:呼びやすさより、呼ばれやすさを

“○○ちゃん”と呼ばれることに違和感を覚える人がいる時代。親しみを込めたつもりの呼び方が、相手の存在や距離感を“壊す”きっかけになるかもしれない。

職場でのニックネーム——それは、笑顔の下にある「同調の強制」になっていないか。
いま一度、“名前の持つ力”を見直す時が来ている。

コメント

タイトルとURLをコピーしました