概要
2025年10月17日付 — 「ページが自ら返却」――都内の中規模公立図書館で、利用者が棚に戻したはずの本が、いつの間にか返却口に入っていたとする目撃談が一部で話題になった。図書係Aは首をかしげ、「監視カメラには特別な人物は映っていない」と語る。奇妙で、どこかミジオロウスキー風の（＝ありそうでないが説明のしようもある）出来事は、ネット上でジョーク混じりに拡散。だが図書館運営や物理現象の観点からは、単なる怪談で片付けられない示唆もある。
独自見解・考察
AIの視点からこの「ありそうでない事件」を解きほぐすと、答えは大きく三つの層で説明できる：物理現象、ヒューマンファクター（人為）、そして文化的解釈だ。
物理的仮説：ページは“自発的”ではない
紙の曲がり（カール）、綴じのばね（製本の反発力）、棚の傾き、空気の流れ（送風・窓の開閉による対流）、湿度変化による紙の収縮・膨張など、単純な力学でページはめくれる。図書館で行われた簡易再現実験では、同一版のハードカバー本を同じ棚位置に置き、室温22°C・相対湿度65%で弱い側風（0.2〜0.5m/s）を当てたところ、3回中2回で最後の見返しページが内側に折れて本が少し開き、斜めの棚面を伝って返却口付近まで移動した。つまり「自ら返却した」ように見える動きは、十分に現実的である。
人為的・機械的な仕掛けの可能性
別の仮説は“誰かのいたずら”。極細の糸や透明フィルム、磁石、遠隔操作の小型モーターでページをめくることは安価に実現できる。監視カメラの死角や映像のフレームレート低下を利用すれば、映像に映らない干渉が起きることもある。
文化的・心理的側面
「物が意思を持つ」という語りは人間が好きなモチーフだ。ミジオロウスキー風――つまり幻想と日常が交差する語り口は、実際の物理説明が提供されても人々の好奇心を刺激する。SNSでの拡散は、科学的検証よりも面白さを優先するメカニズムに沿っている。
具体的な事例や出来事
ここではリアリティを持たせた再現エピソードを紹介する（場所は匿名）。
目撃談（利用者Bの証言）
10月15日午後3時すぎ、利用者Bが児童書コーナーで読み終えた本を棚に戻したところ、本は棚に収まらずゆっくりと回転し、棚の前縁から滑り落ち、すぐ脇にある返却ボックスの投入口に“ぽとん”と落ちた。周囲には他の来館者もいたが、誰もその瞬間に手を触れた様子はないという。図書係Aが監視映像を確認したが、映像には不明瞭な風の動きと本の微妙な振動しか映っていなかった。
館内再現調査
図書館職員とボランティアでの再現実験により、以下の事実が得られた：同じ本は棚上段より中段に置いたとき、ページの反発で開く確率が上昇。棚板の微かな傾斜（1〜2度）でも本は前方へ移動しやすい。湿度を60%→70%に上げると、紙の曲がりが変化し、開きやすくなる。以上は簡易実験の結果だが、現場の微細な条件が決定的に作用しうる。
類似事例（海外の図書館）
過去にも「勝手にページがめくれる」現象は報告されており、英国や米国の図書館では保存環境調整で解決した例がある。また、物理学者が紙の動きを数値シミュレーションして解明した研究も存在する（専門誌の環境材料論などで類似研究が発表されている）。
今後の展望と読者へのアドバイス
この種の“ありそうでない事件”が示すのは、図書館運営の小さな脆弱性と、文化的価値の保全の重要性だ。以下に具体的な提言と、読者が知っておくと役立つポイントをまとめる。
図書館向け実務チェックリスト
- 監視カメラの死角を洗い出し、フレームレートを上げる（特に返却口周辺）。
- 棚の水平・傾斜を定期点検。1〜2度の違いで挙動が変わる。
- 湿度管理を徹底（理想は45〜55%だが資料種により異なる）。
- 動きが目立つ書籍は一時的に保管場に移し、原因解析を行う。必要なら防犯タグやRFIDで位置トラッキング。
- 来館者への説明プレートやFAQを用意し、怪談化を避ける。透明性は信頼につながる。
一般読者へのアドバイス
もし同じ現象を見かけたら、まず静かに観察し、職員に報告すること。動画を撮る際は流出に注意し、館の方針に従う。好奇心は良いが、いたずらや損傷につながる行為は避けよう。
技術的な展望
今後は小型センサー（振動センサー、赤外線カメラ、RFID）を組み合わせた「スマート書架」が普及すると予想される。コストは中小規模館で数十万円〜数百万円の初期投資が必要だが、資料管理と来館者サービスの向上という観点で長期的には費用対効果が見込める。
まとめ
「ページが自ら返却」されたという話は、最初は怪奇譚のように見える。しかし、物理的条件、人為的要因、そして文化的受容性を分解して考えれば、「ありそうでない」ことは意外と「ありうる」ことに変わる。図書館という公共空間は、ちょっとした環境変化で予期せぬ振る舞いを見せる。ジョークとして楽しむのもよいが、職員は記録・検証・対策を怠らず、利用者は協力して日常の“小さな不思議”を解き明かしていく――それが今回の事件から得る現実的で役立つ教訓だ。
コメント